Отзывы на книги автора «Ирина Потанина»

Обожаю Одессу и все ,что с ней связано. Название сразу привлекло. Оказалось ,что помимо традиционных рецептов одесской кухни , автор рассказывает об истории города и известных людях,которые в разные времена посещали город или родились в нем. Довольно лёгкое чтиво, но познавательно и вкусно.

Осень 1943 года. Истерзанный, расстреляный, разбомбленный неоднократно, прекрасный в своем разгромленном величии, Харьков, наконец очищен от фашистской нечисти. Прошло не так много времени с тех пор, как Галочка танцевала Фуэте на Бурсацком спуске. Всего три года назад война с немецким фашизмом была лишь предметом газетных и журнальных статей и прямых намеков бодрых советских кинофильмов, воспевающих техническую и человеческую мощь Красной Армии.

Галочка уже не танцует, но является работником газеты - короток век балерины, а кордебалет требует свеженьких лиц и молодых ножек. Владимир Морской, ее супруг, уже маститый журналист. Реэвакуация в Харьков для поднятия на должный уровень газетной печати, как нельзя лучше отвечала их желаниям.

С замирающим сердцем они вышли из вагона на Харьковском вокзале. Они дома! Хоть дома собственно и нет, но это всё поправимо. И вот так, " с корабля на бал", многочисленная и разветвлённая семья Морских попадает в водоворот поистине убийственных событий.

Центром происходящего стала знаменитая Сабурова дача.

Книга понравилась и не только текстом. Много фотографий Харькова 1941-1943 г. г., историческая составляющая книги написана максимально корректно, отображая фактическую реальность жизни города и горожан в то военное лихолетье.

Финал дает надежду на продолжении ретро-сериала, большая часть которого - подлинные семейные события автора Ирины Потаниной.

Что нужно для удачного романа? Сочный, вкусный сюжет, яркие, надолго врезающиеся в память, совершенно разные, колоритные, душевные персонажи, каждый из которых таит в себе собственный комок противоречий, драмы и стремления, грамотное описание времени действия и атмосфера места повествования – все это причудливым образом переплелось в четвертом романе цикла Ирины Потаниной, посвященному театральному критику Владимиру Морскому и незабвенному, непередаваемому в своей сложности, многоранности и душевности Городу, родному как для писательницы, так и для меня Харькову.
«Преферанс на Москалевке», предшествующая часть долгой истории, оставила нас погруженными в жизнь первой столицы в 1940-м году: «черный воронок», репрессии, аресты, наушничество и витающий в воздухе горький запах неотвратимой, стремительно надвигающейся беды; действие же «Пленников Сабуровой дачи» происходит после второго освобождения Харькова. Ужасающая, бередящая умы и щемящая сердце разруха, страшные истории времен немецкой оккупации, обросшие новыми деталями и перешедшие в разряд городского фольклора, и – первый шаг к возвращению жизни города в мирное русло. В искалеченную, избитую жизнью первую столицу возвращаются настоящие специалисты своего дела, среди которых оказывается и Владимир Морской - театральный критик, несостоявшийся врач, знаток городских легенд, сохранивший сквозь перипетии советской власти замашки денди, получивший место в одной из газет, а также его четвертая супруга, бывшая балерина, Галина Воскресенская, ставшая незаменимой помощницей и верным секретарем журналиста. После ранений и контузий приезжает в разрушенный город и Николай Горленко, желающий восстановиться на службе в милиции, да только каждый из них понимает, что мир – уже не тот, и сами они, ощутив ужасы войны и бедствия жизни в эвакуации – уже не те. За плечами у каждого харьковчанина – свои драмы: затерявшиеся родственники, невиновные, кощунственные жертвы смены власти, голод и холод, смешавшиеся с необходимостью содержать семью, сломанные судьбы, поспешные встречи, недомолвки и разговоры – не о том...
Впрочем, в жизни Морского и воссоединившейся четы Горленко возникает еще одна, более конкретная, близкая беда – покушение на Ларочку. Признаться, в моей памяти героиня так и осталась маленькой девочкой, каковой ее описывает Потанина в «Фуэте на Бурсацком спуске», а потому степень моего удивления, когда дочь Морского и Двойры (сменившей в буре военных перипетий неблагозвучное имя) предстает взрослой девушкой, окончившей школу, планирующей поступать на филфак и страдающей от отсутствия кавалеров, а затем и вовсе собирающейся связать себя узами Гименея с милым Митей Саниным, можно лишь попробовать вообразить (и только потом, апеллируя к разуму, приходит осознание, что на страницах цикла описаны эпизоды из целых 13 лет героев, сложных, противоречивых лет, принесших много боли и разочарования, побед и открытий…). Девушка с лихвой познала ужасы войны, побывала на фронте в качестве санитарки, не дав брату погибнуть, а сейчас трудится в неврологической больнице, более известной как Сабурова дача. Напугавшая неизвестных злодеев тайна вынуждает их выстрелить в молодого медика, когда та с братом отправилась брать воду на Журавлевку(еще одна красочно описанная реалия военной жизни – отсутствие водоснабжения), а позже – и пробовать стрелять в Светлану. Компания старых друзей принимается за расследование…

Пожалуй, кроме сочно выписанных персонажей, удачных сюжетов и вкусного языка, неотъемлемым достоинством романов Ирины Потаниной стала грамотная, очень умелая подача эпохи и неимоверная, греющая душу любовь к своему городу : эпизоды с водой, красноармейцы, привлеченные для общественных работ, воскресники для восстановления Харькова, обезьяны Гектор, Роза и Дейзи, затаившиеся в стенах Госпрома, обстоятельства, что побуждали на сотрудничество с немцами тех, кто не сумел вырваться в эвакуацию, доски, ставшие на вес золота, история Сабуровой дачи, фантастические, благородные истории спасения библиотечных фондов и сломанные Судьбы людей, не способных смириться с новой, слишком жестокой действительностью…

Эта книга – о моральном выборе, о чести и достоинстве, тихом благородстве и большом зле, зреющем в душах, книга о безумии и невозможности воспринимать действительность в своей убогости, книга о тех, кто преодолел себя и нашёл разные выходы из этого положения. И, мне хочется верить, не последняя книга писательницы о ее легендарном прадеде…

P. S. Пожалуй, у романов Ирины Потаниной, относящихся к серии ретророманов, есть один, и весьма существенный недостаток - то, как они изданы в "Фолио" : некачественная, дешёвая бумага, нередко расплывающиеся от прикосновения к страницам чернила, опечатки, то и дело встречающиеся в произведениях, а местами - и вовсе не до конца пропечатанные страницы... Все это невольно искажает впечатления от книг, мешает их полноценному восприятию...

1934 год. При переезде столицы из Харькова в Киев в ведомственном поезде случается жестокое убийство, жертвой которого должна была считаться строптивая балерина Ирина Онуфриева, супруга выдающегося харьковского журналиста, влюблённого в Город Владимира Морского.
Говоря о сюжете, следует заметить, что действуют в романе все те же персонажи - чета Морских, супруги Горленко... Вот только книга совершенно другая, по сравнению с "Фуэте на Бурсацком спуске", здесь сюжет смещен не столько на разгадку тайны, сколько на Судьбу Ирины, прощание с которой въедливой болью предстало на последних страницах произведения. Я ни в коем случае не хочу сказать, что автора следует читать только ради этого персонажа, отнюдь, но контраст Ирины и Морского - это то, что несомненно украшает книгу.
Здесь предстаёт и иностранная делегация деятелей французской литературы, и гений педагогики профессор Соколянский, прекрасно прописана сама эпоха - словом, роман прекрасно обеспечивает привкус эпохи.
Как продолжение темы биографии Владимира Морского и знакомства с историческим Харьковом 1930-ых годов - непременно рекомендую. Детектив незамысловат, но, как и положено хорошей книге, заставляет задуматься над многими вечными вопросами. Спасибо автору - за любовь к своему прадеду, прекрасному Городу Харькову и многогранность сюжета на тле сложной и противоречивой эпохи!

Предвоенный Харьков, 1940й год. Джаз и социалистические лозунги-речёвки перемешаны с политическими новостями о гитлеровских деяниях и фильмами многочисленных национальных студий социалистических республик.

Харьков на взлете промышленности и в жутком водовороте доносов. И вот уже Николай Горленко, оперуполномоченный Харьковского УГРО, попадает в чудовищную мясорубку ложного обвинения. Харьков литературный и топонимический Харьков с его площадями ,улицами, районами явились и в этот раз предметом экскурса, проводимого автором. Книга заканчивается совершенно невероятным для меня финалом: автор открыла сведения о реальных прототипах главных героях всех трех книг и их судьбах после окончания третьей книги.

Ирина Потанина на примере Харькова рассказала о построении социализма в Украине в целом, и как это было. В глобальном масштабе это история социализма во многих бывших республиках СССР. И, судя по последним строкам книги, продолжение сериала следует.

Книги очень хороши прекрасным литературным языком и правдивостью событий, хотя

Автор благодарит читателя за понимание, что в художественной книге наряду с реальными событиями могут встречаться и вымышленные сцены

После "Фуэте на Бурсацком спуске" прошло 4 года.

23 июня 1934 года Первая столица торжественно провожала в Киев Правительство и руководство ЦК КПбУ

В шуме провожающих, в толпе и суете, под грохот литавр и громкий "Интернационал" никто ничего не заметил. И только на первой остановке был обнаружен труп балерины Ирины Онуфриевой, очередной бывшей супруги Владимира Морского, переезжающей вместе с театром в новую старую столицу Украины.

помощник уполномоченного отделом УГРО и курсант Харьковской школы милиции Николай Горленко

и его юная жена Света не смогли пройти мимо, чтобы не помочь другу. Клубок происшествий запутан, ниточки оборваны и торчат, связанные или нет. Да еще, как назло, в Харькове присутствует делегация иностранных писателей коммунистов, среди которых небезызвестная французская пара Луи Арагон и Эльза Триоле. Очередная литературная экскурсия по Харькову в поисках улик и убийцы сопровождается множеством старых фотографий и чудесными рассказами об этом уникальном городе.

Бойтесь своих желаний – они имеют свойство сбываться. Не так давно, уцепившись взглядом за изящно возвышающиеся в шкафу фолианты ретророманов Ирины Потаниной, я с подступившим к горлу комком щемящей ностальгии осознала, что ближе всего из них мне – все-таки «Фуэте на Бурсацком спуске». И нет, дело здесь отнюдь не в том, что, как гласит народная мудрость, «первая любовь – самая сильная», ведь последующие книги отличаются по – прежнему высоким уровнем авторского мастерства, их сюжет, как и прежде, затягивает, а этюды из сложной, противоречивой жизни советского Харькова, впитавшего в себя гнетущую, но в то же время по- своему выразительную атмосферу времени, завораживают меня как коренную харьковчанку с силой, растущей не то в арифметической, не то даже в геометрической прогрессии.
Нет,дело все – в Ирине Онуфриевой. Почему-то именно третья супруга Морского – в меру экзальтированная, одиозная, фееричная, непонятная, неразгаданная, отстраненно – холодная и в то же время пылающая неизведанным внутренним огнем стала для меня едва ли не символом этой серии, наравне с главным героем. Вместе с выдающимся театральным критиком я готова была посыпать голову пеплом, когда в 1934-ом (роман «Труп из Первой столицы») она все же покинула город, оставив Владимира Савельевича тихо сходить с ума от одиночества. И вот, впервые держа в руках «Смерть у Стеклянной струи», я принялась листать книгу и… увидела знакомое имя. «Не может быть!» - промелькнуло в мыслях. Как оказалось – может. И даже не только это…

Заметив на обложке 1950-ый год, я невольно поежилась, зная о судьбе Морского, но все же рискнула окунуться в чарующий мир произведения Ирины Потаниной. В глубине души я искренне надеялась, что рассказываемая здесь история не имеет никакого отношения к печальному исходу единственного в СССР театрального критика, поплатившегося жизнью за свои профессиональные убеждения, что все это случится чуточку позже и как будто бы не с полюбившимися героями. Зря. И хотя, по словам самого Владимира Савельевича, «жизнь слишком киногенична, чтобы воспринимать ее в штыки. Любой сюжет красив, и даже если он приносит боль лично тебе, злиться все равно невозможно. Смотришь как бы со стороны и аплодируешь сценаристу...», аплодировать не приходится. Говорят, беда не приходит одна. В сущности, это выражение идеально отображает последний «свободный» год жизни Морского – разгромные рецензии, опала, потеря друзей, работы, полный крах, казалось бы, всего привычного мира – куда же еще хуже-то? Как оказалось, есть куда…

По моему глубокому убеждению, «Смерть у Стеклянной струи» передает эпоху куда лучше, чем все ее предшественницы. Детективная составляющая, по идее, положенная в основу романа, закономерно отступает здесь на второй план. Я довольно быстро поняла, кто же виновен во всем произошедшем и, леденея от предвкушения финала, догадалась, чем же закончится эта история для всех ее участников, но не утратила интереса к сюжету. Мне было страшно, но в то же время любопытно с каждой страницей погружаться все глубже и глубже в пучину сметающего все на своем пути времени, наблюдать за метаниями героев, переживать вместе с ними весь спектр их эмоций… Эта книга – слишком глубокая для развлекательного жанра, а потому и осадок после ее прочтения остается довольно неоднозначный…

Прощаться с полюбившимися героями – всегда сложно. Провожать их на верную погибель – труднее во сто крат. Устами Владимира Морского в первой части цикла прозвучала очень меткая, а потому и врезающаяся в память фраза: «Произведения не в ответе за авторов. А вот читатели - да. В ответе за рассказы, которые полюбили....». Более того – читатели в ответе за героев. Признаюсь честно, я с трудом пробиралась к последним страницам романа. Ненароком смахивая слезы, предательски стекающие по щекам, я не рискнула читать эпилог. Я слишком хорошо понимала, что я там увижу. И застывшее на прощание коронное «Он ошибался…» оказалось сильнее меня. Но…

Так или иначе, в этом нет ни грамма вины автора. Жизнь – слишком непредсказуемый сценарист. Я безумно благодарна автору за этот прекрасный цикл – за родной город и полюбившихся персонажей. За потерянную и вновь обретенную Ирину, мудрого, тонкого, изящного, интеллигентного и все же несломленного Морского, взрослеющую на глазах Ларочку, меняющихся и в то же время остающихся, несмотря ни на что, прежними Колю и Свету, поддержавшую в трудный момент Галочку, непревзойденную Ильиничну и многих других. Как историк по образованию, не могу не отметить кропотливую работу, проделанную Ириной Потаниной для того, чтоб собрать раннее засекреченные данные, не сломаться, будучи огорошенной ими, а найти в себе силы подарить читателям прекрасные (хоть и по- своему трагичные) истории о Харькове и харьковчанах.
Рекомендую к прочтению всем любителям ретро - детективов и тех, кто влюблен в атмосферу Первой столицы.

Великолепное произведение, написанное с любовью к Городу и своим персонажам!
Харьков 1930-го года, дитя своей противоречивой эпохи, предстаёт пред нами во всей красе : литераторы в скором времени заселятся в печально известный дом " Слово", выдающийся драматург Кулиш ютится с супругой среди беспризорников, Лесь Курбас находится на пике гремящей едва ли не на всю страну славы, железная Серафима Гопнер диктует свои правила газетчикам, а Скрипник вместе с главным героем работают над созданием "Украинской советской энциклопедии..." Харьковский театр оперы и балета ожидает блистательная премьера совершенно уникальной, не похожей ни на что, пьесы " Футболист". Впрочем, знаменательное событие для городской богемы омрачено жестоким и, на первый взгляд, совершенно абсурдным, находящимся за гранью здравого смысла, убийством всеобщей любимцы, строптивой костюмерши Нино...
Особое внимание следует уделить персонажам, прописанным ничуть не хуже, со свойственными глубиной и психологизмом, чем сама эпоха - они, её безутешные дети, отражают в себе её пороки, помыслы и стремления... Журналист Морской, несостоявшийся врач, натура впечатлительная и, возможно, излишне чувствительная (как - никак, третий брак), не приемлет несправедливости и в глубине души лелеет надежду на светлое будущее. Ирина Онуфриева, гениальная балерина, слегка отстраненная от жизни и испившая её горький вкус сполна, поглощенная проблемами, далекими от мирской суеты, но от того не теряющая своей человечности, в отличии от супруга, прекрасно осознает будущий крах. Нерадивый Илья Горленко, наивный, простой, но искренний парень, обладающий талантом как в стихосложении, так и не лишённый аналитических способностей, попадает в ученики Морского. Дополняет это трио молодая сотрудница библиотеки Светлана Инина, учительская дочка, энергичная, смышленная и едва ли не излишне правильная девушка. Столкнувшись с трагедией, они принимаются за поиски преступника - человека незаурядных, но порожденных безумием, способностей, больше всего стремящегося реализовать свои личные амбиции, пускай и ценой множества жизней...

Эта книга мне очень родствена по духу, хоть и ретро года в книге, но описано до всех мелочей и подробностей про мой любимый город - Харьков!

Всё такое знакомое, не смотря на то, как давно это всё было.

На Бурсацком спуске я часто гуляю и даже год в Институте культуры проходила предварительное обучение .

Приятным бонусом, в книге есть фото старого Харькова

Книга интересная, но местами сложная для восприятия. Автору мастерски удалось передать ощущение времени - гнетущий страх, постоянное напряжение, "чёрный воронок", ужасающая атмосфера репрессий, тюрем, допросов и пыток... Именно эти эпизоды и заставляют взглянуть на произведение по - другому, читая между строк и зависая на определённых моментах...
Безусловно, не хватает Ирины Онуфриевой. Новая избранница Морского, Галина Воскресенская, искренняя, молодая и наивная начинающая балерина, заставляет сердце журналиста оттаять, после тяжёлого расставания с третьей супругой вновь открыться для любовных перипетий. Он молодеет с ней душой, открывается пред ней, но со стороны читателя все это кажется каким-то недостаточно прописанным. В предыдущих произведениях Потанина уделяла все - таки больше внимания переживаниям главного героя, его терзания, в том числе и на тему возвышенных чувств, здесь же душевные муки омрачены всеобщими переживаниями о судьбе Николая...
Судя по приложениям к роману, возможно, что эта книга - последняя из цикла. Жалко, конечно, было бы прощаться с полюбившимися героями... Хотя видеть крушение уже не чужих жизней на тле событий 1940-1950-х хочется примерно так же...