Вайдекр, или Темная страсть

Это не та история, которая затягивает с первых строк.
Начало несколько туманное и непонятное в свете чувств Беатрис, у неё, что люблю, что не люблю одинаково ветрено.
До «смерти» Ральфа у меня был одни интерес – чем же эта големотья закончиться. Поймите правильно – я прочла неприлично много романов о любви (и еще прочту), но до «встречи» с Беатрис мне не попадалась столь юная и такая развращенная героиня.
История Беатрис очень ярко показывает, к чему может привести потворство собственным эгоистичным желаниям. Желаниям вопреки всему. Ведь, когда человек мало задумывается о последствиях, он явно обречен. И, то, что Беатрис и компанию ожидал плохой конец, было понятно с самого начала. Да и могло ли в этом семействе случиться, что-то иное, где эгоистичный папаша думает только о земле, а мамаша озабоченная лишь состоянием своего избалованного вечно болеющего сыночка, явно обделена любовью по отношению к дочери. Ведь именно добрый папочка видя, что его горе наследник не способен любить землю и заниматься ей с тем же рвением укрепляет в ней мысль, что нет ничего прекраснее Вайдекра. Потому и выходит – чему научили, то и получили.
В общем и целом книга понравилась и по мере взросления Беатрис затягивала все глубже и глубже.
Очень хочу продолжение, о чем свидетельствует моя заявка в хотелках на сайте (появившаяся еще до покупки-прочтения Вайдекра), я это к тому, что несмотря ни на что не оттолкнула!

Ну что тут скажешь? На исторический роман это точно не тянет. На пятистах с лишним страницах Филиппа Грегори, никуда не торопясь и с явным удовольствием, живописует подробности жизни семейства Лейси – землевладельцев и хозяев того самого поместья Вайдекр. На самом же деле весь роман вертится вокруг Беатрис – младшей дочери, без всякого преувеличения одержимой желанием обладать землей и фамильным замком. И все бы хорошо, если бы не майорат, борьба с которым подвигла девушку на самые дикие поступки. Подобная маниакальная страсть и ее последствия делают Беатрис, прямо скажем, персонажем малоприятным. Да и постоянное (с небольшими вариациями) повторение фраз типа «Как же она обожает эту землю!» быстро надоедает.

Кроме того, не порадовала (но и не удивило ее наличие) тема инцеста с элементами садо-мазо. Хотя… Уж не было бы без этого совсем скучно? Это я шучу, конечно, потому что излишнее акцентирование на этой теме и как будто даже смакование подробностей отдельных сцен сразу же низводит какой-никакой, а исторический роман до уровня не самой привлекательной литературы. Не худшей, но все же проходной.

«Вайдекр» - первая книга трилогии, за ней – Привилегированное дитя и Меридон , читать которые уже не хочется.

P.S. Кто-нибудь в курсе о качестве романов Грегори из серии «Тюдоры»? Начала читать «Еще одну из рода Болейн» и что-то сомневаюсь, стоит ли продолжать…

Определяющим моментом для выбора этой книги из огромного количества книг в читалке стала время, эпоха и место, которым принадлежала эта история. Мне очень нравятся книги Р. Пилчер - неторопливые, чувственные, романтичные, правдивые, но немного сказочные, в качестве места развития основных событий имеющие графство Корнуолл в Англии. И здесь - Англия, сельская местность, сквайры и их семьи, традиционные английские чаепития, чопорность женщин и внутренняя сила мужчин - классическая основа для романа. Графство Суссекс - благодатное место для семьей, для благополучного развития своего хозяйства. Но в реальности все оказалось гораздо интереснее и намного, намного отвратительнее.
В тексте рецензии возможны спойлеры и не читавшим. но собирающимся читать эту книгу, могу посоветовать не читать дальше - некоторые моменты раскрывают суть истории. но опустить их просто не могу - уж очень "интересны" некоторые из них.
В самом начале этой истории перед нами появляется сквайр и его семейство - супруга и сын с дочерью. Сын сразу создает впечатление малохольного - больно уж он маменькин, дочь кажется жестче и преданнее своей земле - и это первое, правильное мнение не меняется на протяжении всего романа. Странный отец, любивший дочь и так же странно решивший, что пора заменить ее братом. Дескать она девушка и не пристало ей заниматься хозяйством. А раньше он об этом не думал и сам выпустил ужасного джина из бутылки. И в итоге это получился не любовный роман, не обыкновенная любовная красивая история с романтичным антуражем. Получилась история - борьба, рассказ о жажде власти и денег, о желании первенства, о необоснованных претензиях, о чем угодно, только не о любви.
Самым ярким и при этом самым раздражающим меня персонажем стала Беатрис. Помешанная на своей любви к земле девушка вначале кажется просто милой и немного странной. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Для того, что остаться в любимом Вайдекре и править там железной хозяйской рукой 14-летняя(!) девушка идет на ТАКИЕ изуверства, что я искренне поражалась изощренной фантазии автора. Что можно курить, чтоб создать такой "шедевр"?. Именно в этой тихой и неторопливой истории я поняла, что прочитанные мною и так не любимые многими "50 оттенков серого" и их продолжения отдыхают. Потому что то, что имеется здесь в распоряжении Беатрис - шикарное пособие для садистов и мазохистов. В "50 оттенках.." Грей и Анастейша делали все это так мило, полюбовно, а здесь... Здесь царил полный мрак: Беатрис проворачивала эту историю с родным братом, на чердаке устроила комнату с станком пыток, пошла на убийство отца, любимого мужчины, заперла в психушку еще одного, врет и плетет свои сети на каждом шагу... Очередное описание ее влюбленности выводило меня из себя - земля, отец, Ральф, Гарри, Джон - ни к кому она не испытывала настоящих чувств, всех могла передушить, как котят, если они вставали у нее на пути. А еще описание как она "прикусывала щеку изнутри" - это просто апогей таланта автора. У меня просто волосы вставали дыбом от спокойного и чопорного описания всех ее изуверств. И все так мило, по домашнему.
Ее окружение получилось под стать ей. Братец Гарри, за три года превратившийся из молодого и красивого мужчины в толстого и обрюзгшего сквайра, не имеющего в голове никаких своих мыслей и томимого только желанием, чтоб его отходили кнутом; их мамочка, которая блюла приличия, понимала, что дочь творит черт-те что, но не лезла в это... А жена Гарри - Селия вообще меня искренне и до глубины души поразила: этакая английская скромница и жеманница, которая позволяла Беатрис всю сознательную жизнь вертеть ее семьей, плясать под ее дудку и при этом еще умудрившаяся растить чужого ребенка... Единственный, кто вызывал каплю уважения - Джон, сообразительный и не глупый, современный и понимающий и очень, очень трезво оценивший Беатрис мужчина.
В итоге эта история для меня поучилась одновременно и притягательной, и отталкивающей. Пожалуй, к плюсам я могу отнести следующие моменты:
- действительно живое и красивое описание места, где разворачиваются события, когда читаешь и тебе даже не приходится напрягаться, чтобы это представить - картинка сама встает перед глазами;
- герои: при всех их различиях они получались живыми. Верилось не во все эмоции, складывалось ощущение, что так просто невозможно жить, но они были действительно живые, с характером, эмоциями.
А вот минусов у этой истории я могу назвать гораздо больше:
- Беатрис - ну просто чудо, что за изувер получился. Именно она сама и стала самым большим минусом этой истории. Ее желание управлять всем и всеми, расчетливый и холодный ум, не знающий никаких моральных преград, отсутствие элементарных чувств к другим людям...;
- постоянные постельные сцены с жестокостями, ахами, охами, стонами героев. Ну никак у меня не ассоциировалось это с местом, где разворачивается эта история;
- отсутствие в этой истории хоть какой-то морали. Считается нормальным иметь ребенка от брата, отдать этого ребенка другой женщине, убить отца (вспомнился момент, когда она передумала - побежала отговорить Ральфа - не успела - прибежала обратно - несут мертвого родителя), довести мужа до алкоголизма и т.д.
У истории есть продолжение (которое при всех моих брр-рр и фу) и его я обязательно посмотрю. Мне просто по человечески интересно - автор просто выбрал такую нелицеприятную сюжетную линию для закладывания основ истории семьи или и далее будет потчевать таким же широким кругов извращенств и отсутствием морали. Интересен вопрос - что это было: нормальная для автора история или аномалия, которую есть возможность исправить?