«cнарк снарк. Чагинск. Книга 1» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Эдуарда Веркина, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «cнарк снарк. Чагинск. Книга 1»

12 
отзывов и рецензий на книгу

majj-s

Оценил книгу

С квантовой точки зрения клопы, кусающие постояльцев гостиницы «Центральная», – это те же самые клопы, которые кусали Чехова сто с лишним лет назад. Быть покусанным клопами, терзавшими Чехова - к удаче.

2001 год, начало Тучных нулевых лето. Писатель со знаковым для современной русской литературы именем Виктор приезжает в город своего детства. В Чагинске, у бабушки он проводил каникулы до пятнадцати лет. С пятнадцати до нынешних тридцати не был ни разу. И на похоронах у бабушки, исполняя ее волю, тоже не был. Тогда, в то последнее лето, она взяла с внука обещание никогда не возвращаться в этот город. Что ж вернулся?

Да вот как-то так: у Виктора все складывалось неплохо, сумел найти свое место под солнцем, написал книгу, хорошую, "Пчелиный хлеб" про подростка, который приехал в деревню к деду и неожиданно остался один на хозяйстве - как он со всем управляется. Роман полюбили читатели, тепло встретили критики и... все. Печально, но он оказался автором одной книги. Имя, однако, уже составлено, что позволяет зарабатывать окололитературной фигней. В частности, лок-фиками - писанием фальшивых историй маленьких городков, коих в Расеюшке хоть тысячу верст скачи, всех не объедешь.

Знаете, все же хотят, чтобы у места, в котором они живут, в анамнезе было что-то значительное, свои события и личности, городские легенды, культурный бэкграунд , исторические анекдоты- чтобы все как у больших. Находишь более-менее известного персонажа, который когда-то проезжал через город, останавливался в нем, хотя бы по причине сломанной каретной оси, и фигачишь погонные километры славной городской истории осиянной светом вальяжной государственности. После книгу в роскошном издании ограниченным тиражом станут дарить почетным горожанам и гостям города, а Виктор унесет в клювике достойный гонорар Князю прибыль, белке честь.

Очередной заказ - Чагинск, и тут уж не до бабкиных запретов, где платят, туда и едешь, а то ведь заартачишься, и звать перестанут. А у Виктора в этом городке друзья детства, не то, чтобы прям пылал желанием встретиться, но все же. Не чужое место, не чужие люди, приехать столичным деятелем культуры при деньгах - разве плохо? Интересно как органично Веркин сплетает в экспозиции тезку героя Банева из "Гадких лебедей" Стругацких и Программу привнесения культуры в провинцию из "Пути побежденных" Лазарчука с постоянными темами собственных книг, начиная с "Кошки ходят поперек" (второй, кстати, роман того цикла называется "Пчелиный волк", ничего не напоминает?)

Провинция, но не убогое болото, а вполне себе обнадеживающая, где люди понемногу обустраивают жизнь, гордятся корнями, ищут и находят баланс между западным и почвенным, занимаются творчеством (хотя бы даже чаще всего уровня "лебеди из старых покрышек и пальмы из пластиковых бутылок"), находят способы приструнить коррумпированную местную власть (умеренно коррумпированную). Лелеют ростки своих талантов и в целом потихоньку обустраивают Россию, пока в москвах мутят непонятные схемы.

Таким предстает и Чагинск в долгой романной экспозиции, в продолжении которой ничего не происходит. Нет, не раздражает, потому что проза Эдуарда Веркина - то, чем можно наслаждаться так же бесконечно, как смотреть на огонь, воду и чужую работу. Хотя, чивоуштам, душа просит интриги. И она случается. Сразу после широкого празднования Дня города исчезают два мальчика. Один из них - сын Кристины, с которой герой дружил в детстве. Второй их друг, Федор, работает в местной милиции и по всему, ему бы на ноги всех поднять, не шутка - дети пропали. Но странным образом. ничего не происходит.

Удивительно, но пока масштабный поиск не инициирует олигарх, компания которого именно здесь, в Чагинске планирует некую загадочную и глубоко засекреченную стройку века - до тех пор, пока миллиардер Светлов, не организует поисковые мероприятия, буквально сам включившись в них, горожане как-то даже и не реагируют на ЧП. Напрасно бедная мать колотится рыбой об лед - все заняты своими огородами, более состоятельная часть посиживает вечерами в "Растебяке" (плод местного креатива: расстегай+кулебяка - наш ответ мак-даку). Да и после, потрепыхавшись словно для вида, скоро перестают искать. Родители второго мальчика говорят, что нашли какую-то записку, оставленную сыном, подались-де, пацаны на озеро Байкал. Найдутся.

"Снарк, снарк" в первой части - по сути развернутая метафора российской жизни нулевых, с ее большими надеждами, достаточным уровнем свободы, некоторым финансовым ростом, предприимчивостью и творческими импульсами, но прежним тотальным недоверием к власти и возведенным в абсолют принципом "моя хата с краю". Раздражало, как много в книге пьют, пока не вспомнила, как часто и помногу сама, и абсолютное большинство знакомых пило в тот период. Такое время тотального самоодурманивания.

Я сказала о развернутой метафоре. Весьма развернутая, страниц много, и это только первый том дилогии. Если вы еще не фанат Веркина, как это давно случилось со мной, начните знакомство с его прозой с "Облачного полка", "Друга апреля", "Герды", "Осеннего солнца". Но если любовь к настоящей литературе больше в вас, чем страх перед многабукв - заходите.

16 августа 2022
LiveLib

Поделиться

chalinet

Оценил книгу

Вызов не в плане объёма, хотя он конечно присутствует. Слог у автора лёгкий, поэтому текст летит как паровоз с горы, и даже не укачивает. А потом вдруг поворот и тормозов нет. А вам ещё снарка поймать надо.
А вы знаете, как выглядит снарк? Ладно, хотя бы знаете, зачем его ловить?

«если работа начинала приносить хоть некоторое, пусть самое небольшое удовольствие, она тут же заканчивалась»

Главный герой, писатель – автор одной книги. Потом-то он написал много, но книга была одна. Просто он выбрал писать то, что не читают, но за что платят, а не наоборот.
Чагинск – выдуманный город, собранный из нескольких реально существующих. В него и прибывает писатель с фотографом для выполнения заказа местной администрации – книги про очередной город. Для этого у автора есть своё название – локфик. Их было уже много, но этот локфик для автора оказывается возвращением в городок детства. Естественно, его постоянно преследуют флэшбеки.
Интересно, что у писателя есть только имя – Виктор, а у фотографа только фамилия – Хазин. Переплетения событий и характер общения Виктора с Хазиным создают впечатление, что это один и тот же человек. Не в буквальном смысле.
Такое ощущение, что Веркин разговаривает сам с собой, потому что в округе нет людей, способных поддержать беседу на должном уровне.
Когда только начал читать, вспомнился Довлатов.

«Захотелось пить. Маразм, концентрируясь в замкнутом пространстве, вытягивает из воздуха влагу. Становится душно, одежда искрит, люди начинают вонять и нервничать».

Герои пьют постоянно и до умопомрачительных состояний. Плотность отсылок в диалогах на различные аспекты литературы и культуры поначалу заставляла напрягаться, но потом поток ослаб.
Поток сознания, создающий эффект НЛП. Убаюкивание и потом резкий толчок и снова убаюкивание.
Книга заказана не просто так, а ко дню города. Подготовка к этому знаменательному событию подвергается злой сатире со стороны автора на грани абсурда.
На репетиции дня города выступает звезда неизвестного разлива Паша Воркутин:

«Нам с тобой не гулять по Бродвею,
И от этого я, и от этого я, и от этого я
Чешуею…»

Весь текст из разряда «писатель рукой», «певец ртом» и т.п. Вызов писателя читателю. Так много мыслей, что получается ни о чём. Если читать медленно и вдумчиво, то рискуешь обнаружить миллион мыслей, не заложенных автором.

«– Нет, я про настоящую книгу. Вы над чем-то работаете?»

По трезвой в голове у Виктора начинают выстраиваться причудливые сюжеты, которых не остановит без алкоголя. И он их останавливает.

«Каждый видит мир сквозь монокль своей импотенции, – говорил Хазин. – Каждый, кто не способен ничего изменить, перекладывает вину за свои немочи на окружающую реальность…»

Некоторые начинают двигаться только если у них отобрать еду и телевизор. Эта неподвижность идут рука об руку с эгоизмом. Ладно, я подниму свою задницу с дивана, чтобы сделать что-то для себя, но сколько же надо сил, чтобы сделать что-то для других? А может речь не о силе вовсе?
Сюрреалистическое безразличие достигает апогея, когда пропадают дети. И этот факт может подпортить скорый день города. И их никто не ищет. Только мать одного из пропавших.

«Почему-то такие истории происходят сугубо в провинции, в Москве или в Петербурге такое приключиться не может никогда»

Те, кто выдвигал книгу в короткий список Большой книги поняли, что это издёвка? И в Москве, и в Петербурге происходит тоже самое, только уровнем повыше.
Главный герой тоже живёт внутри всего этого сюра, не желая вылезать из своей скорлупы. Не смотря на просьбу Кристины, матери одного из пропавших, он не просит власть имущих о помощи. Почему? Это не проблема провинции, нет.

«Мы генерировали тьму, мы раскрашивали пустоту, мы утверждали, что это не тьма, когда придумываешь правильное название, все звучит лучше…»

Вкусно и точка.
Юмора в книге много, но в основном глумление. А вот сострадание и совесть, забота о ближнем…

«Такие пошлые вещи можно произносить только всерьез»

А о серьёзных вещах рассуждать на трезвую голову никто из основных персонажей неспособен.

«Водка с пивом подействовала сразу, стало теплей, легче и осмысленней»

Ну да, ну да... осмысленней, это точно.

«В какой момент обычная провинциальная история становится неотличима от лютейшего треша?»

Чагинск не только провинция, но вся Россия. Разговоры между основными персонажами просто не реальны. Людей с такими сознанием и эмпатией я вообще давно не встречал. И от осознания этого заливает тоской, от которой точно запьёшь. Собеседника высокого уровня найти непросто, чтоб ещё и с юмором.

«Нельзя писать про всякую ерунду, если умеешь про настоящее.»

Если можете не писать, то, как известно, не надо. Это относится прежде всего к фэнтези-сериалам.

«Жизнь – есть сокращение и укорачивание, в сущности, падение в воронку. Задача писателя это падение затормаживать, в идеале из ямы вытягивать, во всяком случае стараться»

Не надеясь уже на благоразумие читателя, несомненно талантливый писатель уже прямым текстом указывает адресат книги. Чукчи-писатели продолжают писать, потому что они не читатели, чтобы читать Чагинск.

«Расчёсочка – это расчёс очка!!! – крикнул Роман. – Жрите! Жрите помои, скоты! У вас у всех расчёс очка!»

«Расчёсочка» – название «песни» Паши Воркутина. Таких криков души в книге предостаточно. Но всё это крики автора. Он выдаёт на гора кучу простых сюжетов из которых сейчас лепятся книжки просто мимоходом.

«Между шуткой и реальностью в нашей стране чрезвычайно небольшой промежуток»

Все эти смех…чки и безразличие приводят в закономерному финалу.

спойлерк смертисвернуть

Скорлупа главного героя трещит по швам, и он вырывается наружу.

17 августа 2023
LiveLib

Поделиться

KostyaLylin

Оценил книгу

Перед тем, как рассказывать о самой книге - предупрежу.
Это большой по размеру и очень тяжелый для восприятия кирпич. Приниматься за него стоит после прочтения нескольких рецензий. Но даже если вы выполнили этот пункт, никаких гарантий относительно зайдёт/не зайдёт дать не получится.
"Чагинск" сможет Вас как удивить, так и в нехорошем смысле отпугнуть. Это роман для всех и для никого. Противоречивая уморительно - хтоническая вещь для упорного, вдумчивого чтения.

Приступлю, пожалуй.

Повествование чётко поделено на две фазы: фаза погружения, в которой узнается глубокая, навечно застывшая провинция и фаза жуткого осознания, где конфликтует современное восприятие мира с миром почти пещерного, отчасти мифологически - темного прошлого.
В первой фазе - узнаются все наши глубинные дикости: кафе "Растебяка"; (название - смесь кулебяки и расстегая) , способы применения свежей бобрятины в быту и увлекательные рассказы, естественно с гиперболическим налетом, о дружбе с ондатрой. Узнаваемые вездесущие клопы и чокнутые старухи. Веркин над этим не потешается, он относится к этому, как к культурному коду и просто мило над всем этим подтрунивает, часто выдавая односложные, но при этом уместные критические комментарии главного героя. Тут огромная экспозиция, тут действующие лица и детство, много детства.
Во второй фазе - мясо. Огромный идеологически - бытовой конфликт всего со всем.
Это конфликт извечный поколенческий, это конфликт традиционного и новаторского, реальности и вымысла, жизни и смерти. Тут рушится экспозиция. Все, что с таким трудом преподносилось практически 400 страниц - самоуничтожается. На смену приходят говнище и кладбище. Праздник на костях и феерический траур.

Сюжетная часть не настолько важна.
В мироустройстве Веркина не будет логики; будет только чужое в узнаваемом.
Цель - не ясна, герои - бесцельны и бестельны, спутники - мимолетны и все по-своему безумны. Оставалась до последнего надежда на Светлова, но и он, кажется, поддался нечистой радониевой силе Шушуна под конец. Витя - давно пропитался атмосферой Чагинска, насколько легко ему было войти в этот мир, настолько же легко ему было стать поглощенным им.
И единственным мудрым человеком оказывается Крыков.

Что случилось с детьми?

Почему Пересвет, а не Чичагин?

Кто такой Хазин на самом деле?

Откуда взялась "Растебяка"?

Откуда появилась березовая чага в хвойном лесу?

Была ли на самом деле Маргарита Николаевна?

Кто положил под дверь тушу бобра?

И главное.

Что происходит и кто/что за этим стоит?

Ответов не будет.
Будет мотонное, гипнотизирующее, ужасающее вязкое погружение в болото вопросов.

Я в восторге. Эта книга - лучший рельсовый аттракцион по городу - призраку. Эта книга - лучшая летопись бытия провинции. Эту книгу невозможно перевести и невозможно будет забыть.

"Чагинск" захватывает, пережевывает и выплевывает.

12 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Вдруг я отчетливо понял, что мне не очень-то хочется дописывать «Чагинск: люди, пути, годы».

А мне где-то на 300-ой странице, не доходя до середины, реально расхотелось дочитывать... Даже не скажу, почему именно. Как услужливо написал сам автор, как будто для того, чтобы я не мучилась в поисках красивой формулировки,

Роман в трех разочарованиях.

Конечно, это он не о своей книге. Речь идёт о творении главного героя Виктора, молодого писателя, очень успешно опубликовавшего роман под названием "Пчелиный хлеб", и на этом выдохшегося и теперь пишущего под заказ краеведческую литературу, книжки из той категории, которые

дарят библиотекам и почетным гостям вместе с магнитиком, ежедневником и кружкой. А почетные гости забывают в автобусах, в аэропортах и на вокзалах. Такова незавидная участь локфика.

Про мои разочарования. Первое - почему-то я ожидала этого Шушуна, в аннотации упомянутого, как манны небесной среди провинциальной хмари и безнадёги, грозящей ввергнуть меня в досрочную осеннюю депрессию. Всё ждала, когда же начнётся история об этом то ли призраке, то ли снежном человеке (судя по местному фольклору, с довольно странными сексуальными пристрастиями).

–  А вот этот шушун – он больше человек или животное? – спросил я. – Или, может, больше дух?

Несмотря на многократные упоминания, чудище во плоти так и не срисовалось, пришлось ограничиваться ощущениями персонажей.

– Знаешь, в таких городках мне всегда не по себе, если честно, – признался Хазин. – Все время чудится, что кто-то хочет тебя сожрать. А тебе так не кажется?

Второе разочарование: история с пропавшими мальчиками, найденной на болоте окровавленной кепкой, вялыми поисками. Про вялые поиски - жизненно и грустно, а про как бы начатую и брошенную детективную линию - грустно вдвойне.

Разочарование третье - объём. Это, пожалуй, самый большой недостаток книги. Конечно, это только моё мнение, но когда берёшься за труд почти в 800 страниц, ожидаешь двух путей: либо, что книга так захватит, что и не заметишь, сколько в ней страниц, либо она так насыщена информацией, что ты будешь готов потратить на неё много времени ради подъёма собственного интеллектуального уровня. У меня тут не случилось ни того, ни другого, но это может быть следствием того, что я знакома с творчеством Веркина аж в двух его ипостасях, и обе мне понравились больше.

Теперь о хорошем. Язык - безусловное достоинство. Прекрасный литературный, забавный местечковый, пафосный газетный - буквально на любой вкус. И вообще книга очень литературно-ориентированная, что подтверждают и многочисленные беседы героев, из которых только один, собственно, к итературе имеет отношение.

– Литература есть художественно выстроенная система встреч и расставаний, – рассуждал он. – Ну, еще немного идей и рефлексий, беседы в гостиных, но, если честно, населять прозу этим добром – все равно что фаршировать рождественского гуся шахтерскими портянками. Впрочем, на вкус и цвет…

Есть просто рассуждения о силе искусства, есть жгуче-саркастические эпизоды с участием СМИ ( "Понимаю, работа такая, – сказал он. – Корябать язвы бытия мозолистым языком журналистики."), а есть и то, что можно со всей уверенностью именовать пасхалками. К примеру, такой пассаж:

В Чагинске зреет фронда. Вернее, заговор, ползучая фронда – это обычное состояние Чагинска, дождь идет уже давно, и, похоже, за спиной Александра Федоровича Механошина блистает бездна голодных глаз.

Читавшие Олди и - Гадкие лебеди поймут)).

Не поспоришь и с тем, что серая и жутковатая атмосфера провинции нарисована очень убедительно. Странные люди со странными занятиями, от библиотекарши до чучельника, от бабки Снаткиной, которая знает всё про каждого практически поминутно, до Маргариты, работающей в гостинице, каковой, по словам всезнающей Снаткиной, вообще в Чагинске нет. И это, как бы очень русское:

– Почему вы все пьяные?
– Потому что у нас душа! – визгливо сообщил Роман и ввалился в большую комнату. – Душа болит…

Сидит у меня в голове крамольная мыслишка, что писал Веркин в расчёте в основном на столичных читателей, которым и предоставляет слегка абсурдистскую, но достоверную картину захолустья, которой можно проникнуться без выезда за пределы МКАДа...

Я уверена, что книгу нескоро забуду, хоть она мне и не понравилась. Она злая и жёсткая, чересчур затянутая и явно что-то недосказавшая, и в голове должна улежаться, чтобы окончательно определиться с отношением к ней.

– Светлов запускает литературный проект. Саморазрушающаяся библиотека.
– Зачем?
– Что пройдет, то будет мило, – объяснил я. – Книга как цветение сакуры – мимолетна и незабвенна. Чем меньше людей прочитают книгу, тем выше ее судьба.
– Спорное утверждение…
4 октября 2023
LiveLib

Поделиться

prosk...@gmail.com

Оценил книгу

Жена подарила серию книг про Чагинск, после того как увидела рекламу у Варламова, за что я не могу сказать ему спасибо. Такое ощущение, что обе книги написаны нейросетью, но по сравнению с полностью унылым и депрессивным нытьем во второй части, в первой книге еще проскальзывает свет.
P.S. Если вам кажется, что на протяжении всей книги ничего не происходит и все ужасно затянуто - то так оно и есть. На удивление во второй части все стало еще хуже
28 марта 2023

Поделиться

Марина Тихонова

Оценил книгу

Что это было?(( Как будто Груз 200 снова посмотрела. Хочется узнать, что случилось с мальчиками, но продираться снова через этот унылый пьяный бред не хочется совсем.
Из достоинств - русским языком автор владеет хорошо.
29 января 2023

Поделиться

Анастасия Ильина

Оценил книгу

Гениально.
26 июня 2023

Поделиться

VikaKodak

Оценил книгу

"Чагинск" Эдуарда Веркина произвёл на меня странное впечатление. С одной стороны, это грамотный текст от мастеровитого автора, который может позволить себе литературный эксперимент и охотно этим правом пользуется. Провинциальный Чагинск очень точен и узнаваем. Ты здесь живёшь, ты бродишь по узким затенённым улочкам с фотокамерой наперевес, то и дело проваливаешься в прошлое, приправленное солнцем и пылью. С другой стороны, это монотонное хождение от библиотеки к краеведческому музею, от музея - к мэрии заставляет всё с большим интересом посматривать в сторону местного вокзала.

Писатель Виктор и фотограф Хазин работают над книгой, посвящённой городу Чагинску, и наблюдают за подготовкой к праздничным мероприятиям, посвящённым Дню города. И в один прекрасный момент им начинает казаться... В этом самом месте хочется закатить глаза и дать непрошенный совет. Ребят, пить надо меньше - и придете в гармонию с мирозданием.

Тем временем подготовку к празднику действительно омрачает неординарное событие - пропадают два мальчика. И не так удивителен факт пропажи, как то, с каким усердием все вокруг стараются ее игнорировать. Впрочем, если вы надеетесь, что Виктор и Чагинск наконец-то стряхнут с себя сонное оцепенение, не надейтесь. От первой до последней страницы автор останется верен избранному, весьма неторопливому темпу повествования.

По ходу действия я начала сомневаться в реальности... всех. Может быть, всё вокруг - это порождения яркой фантазии Виктора? Может быть, Хазин и Роман, прибившийся к дуэту по ходу развития сюжета, не являются самостоятельными образами, а просто представляют собой разные грани личности главного героя? Если честно, я до сих пор не знаю, как относиться к этим... трём мушкетерам, которые врут, пьют, гадят и, в целом, мало напоминают половозрелых вменяемых мужчин. Виктор не может решиться ни на что, Роман упорно лезет не в своё дело, а Хазин... Хазин феерический козёл, которому хочется дать в морду буквально через страницу.

Иногда по мере приближения к финалу книги впечатление о ней у меня меняется кардинально. В случае с Чагинском этого не произошло. В истории, конечно, появляются новые подробности, но на её характер и настроение это не особенно влияет. На протяжении всей книги Эдуард Веркин останется таким же скучным и многословным. Интрига не получит развития, читатель - ответов, а Чагинск - бумажный комбинат. Все, как в жизни.

29 января 2024
LiveLib

Поделиться

Александр Громов

Оценил книгу

Длинновато, а стилист хороший. Ну, и по горизонтали всё
9 февраля 2024

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

эта очень большая
30 сентября 2023

Поделиться