Адепт

Начало XX века. В Москве, Петербурге и Варшаве появились таинственные аномальные зоны прорыва потустороннего мира - анклавы, в которых обитают демоны и другие сверхъестественные создания, а свойства материи меняются самым неожиданным образом. Пан Рудницкий, аптекарь и лицензированный алхимик, во время очередной вылазки в варшавский анклав за особыми ингредиентами для снадобий знакомится и помогает выбраться русскому офицеру Самариным. Вместе им предстоит исследовать прорыв магии и разбираться с таинственными убийствами и политическими интригами.

Начало книги словно повторяет "Пикник на обочине" братьев Стругацких - та же идея с закрытыми зонами, где привычная реальность словно бы сходит с ума - но ошибочно относить "Адепт" к жанру фэнтези или фантастике. Магия, столкновения с потусторонним и опасные вылазки в варшавский анклав - всего лишь стрелочные переводы, по которым автор сдвигает рельсы истории по иной, нежели в реальности, колее. "Адепт" куда правильнее отнести к жанру альтернативной истории с фэнтезийными элементами.

Книга относительно невелика по объёму, но это первая часть трилогии, в которой автор сплетает множество сюжетных линий. Тут и детективные расследования, и внутренние конфликты в борьбе за власть в алхимической ложе, и большая политика, и частные стычки и дуэли офицерской чести, погони, перестрелки, террористы, восстания. Повествование не то, что торопливое - оно стремительное.

Описания приключений, боевых сцен и интриг автору удаются на отлично, но любовная линия и романтика... увы. Если сами образы женских персонажей вышли удачными: дамы отнюдь не приложение к героям-мужчинам, а самостоятельные личности, но вот попытки встроить такие оригинальные характеры в традиционное для приключенческих боевиков поведение женских персонажей ("увидела-отдалась") выглядят откровенно неубедительно.

Но даже подобные шероховатости блекнут на фоне того, что оставшиеся части трилогии Materia Prima ещё не переведены. Отличительная особенность подобных историй - они выветриваются из памяти также стремительно, как и читаются, потому и их лучше читать сразу от начала и до конца, иначе к моменту выхода остальных книг можно не только позабыть детали, но и сюжет, и более того, то, что вообще читал "Адепта". К сожалению, я не обратил на это внимание, иначе дождался бы публикации остальных частей.

Получил возможность прочитать книгу ещё до выхода первого тома из печати, но добрался только что, уже после выхода второго тома, с курящим сову человеком на обложке.
Начало двадцатого века. В мегаполисах Европы, а может и всего мира, появились Анклавы — прорыв Магического в наш мир. Своеобразные сталкерские Зоны — с хабаром и мобами.
Поначалу кажется, что книга написана по мотивам компьютерной игры. Причём не RPG, а такой хоррор-стрелялки. Монстры-боссы, как будто сошедшие с картин Валледжо, употребление крови демонов для исцеления, магические артефакты.
За пределами Анклава-Зоны — попытки в галантный век. Вытягивание во фрунт перед дамами, дуэли, "балы, красавицы, лакеи, юнкера". Причём атмосферу всё это создаёт как-то слабо.
Алхимик Рудницкий, офицер Самарин, демоница Анастасия: все они обладают одной чертой характера — несдержанностью. Чуть что — "рявкают"! Рычат, цедят сквозь зубы, гигантским усилием воли сдерживают злость, вздыхают с раздражением. Возможно, такая порывистость должна характеризовать героев, как людей непосредственных и нелицемерных. Но выглядят они избалованными капризными злыми детьми.
По прочтении трети тома и с появлением подробностей о сути Анклавов (имеющие виды на наш мир демоны-theokataratos и инфернальные Шептуны из другой вселенной) — становится интересней, да и к персонажам притираешься.
Главный герой пролетает уровни книги-игры один за другим, и вот перед нами уже не слэшер с видом от первого лица, а своего рода стратегия — Рудницкий занимает должность главы гильдии алхимиков, набирает частную армию, разучивает заклинания, набирает скилл в бою холодным оружием, дерзит венценосным особам. Я представляю, куда такими темпами может завести нас финал трилогии.
Русский офицер Самарин и его парочка непростых подчинённых тоже споро растут в чинах.
На Самарина и Рудницкого сыпется невероятное количество дел и проблем, и, что необычно, ворохом, внахлёст. В более простом и традиционном фэнтези сложности идут строго по очереди, в "Адепте" же на героев наваливается столько, что им поневоле начинаешь сочувствовать. Парочка заносчивых друзей ведут сразу насколько расследований, отбиваются от нападок конкурентов, вражеских разведок и культистов.
Концовочка смазанная. Патриотическая, но невпечатляющая.
Ах да, ещё в романе одной из кульминационных сцен была магическая дуэль. У сцены был потенциал подняться до высот "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" , но нет, не случилось.
В конце тома помещены первые главы второй части, "Губернатора" . Со своей основной задачей — мотивировать купить вторую часть, отрывок справился. Но в свете сюжета второго тома пафосная концовка первого романа полностью обесценилась.
Несложное фэнтези в любопытном сеттинге, но с несколько однобокими и раздражающими поначалу персонажами.
Если условно ранжировать, то автор "Адепта" не такой выдумщик, как Дукай или Майка, но и не так прост, как Гузек или Холева.
7(ХОРОШО)
Про детали: в герб Ястшембец входят 1108 дворянских родов, среди которых и правда есть Рудницкий. Но, кстати, нет Самариных.

Впечатления: В последние дни мой взгляд постоянно цеплялся за эту новинку детективного темного фэнтези. Пройти мимо аннотации и оформления "Адепта" было невозможно. И когда я ради любопытства прочла 1 главу, то просто влюбилась в происходящее на страницах этой книги! Жаль, что на 1-ой главе все самое хорошее в этом романе и закончилось...

Что мне понравилось:
- Антураж. Варшава начала 20 века. Осень, туман, мощенные старинные улочки, аптекарская лавка и алхимия, кареты и балы, закрытый анклав с демонами, тайны, охота, заговоры, имперская армия, революционные движения, предчувствие войны...
- Магия. Алхимия, первоначальная материя, химические вещества, опыты, магия слова, демоны с кровью, содержащей бессмертие... Интереснейший сплав магии и алхимии вышел у автора. Еще бы он подробнее о магии рассказывал.
- Сюжет. По крайней мере, основная сюжетная линия была интересна. Аптекарь Рудницкий, на досуге занимающийся алхимией, отправляется в анклав на охоту, чтобы добыть редкие элементы для своих опытов, но встречает... отряд русских, которые сейчас квартируют в Польше, и тоже решили прогуляться в закрытые территории. Ну а дальше на них нападают демоны) Так Рудницкий знакомится с офицером Самарином, пережитое в анклаве хоть и служит зарождению их дружбы, но и привлекает к незаметному ранее аптекарю внимание различных фракций. Вместе Рудницкий и Самарин расследуют природу анклава, пытаются предотвратить прорыв демонов, понять, кто из магов или алхимиков желает этих самых демонов выпустить, а параллельно главным героям приходится постоянно быть начеку, потому что кто-то хочет их убить. Про остальные сюжетные линии, коих автор прикрутил к истории немало, и говорить не стоит, уж слишком они топорные.

Дальше незначительные Спойлеры

Что мне не понравилось:
- Рудницкий постоянно находится в состоянии "притушенного гнева" и стоит кому-то к нему обратиться, как он отвечает "со злостью", "гневно кричит", "рявкает" и т.д. и т.п. Причем это совершенно не вяжется с его довольно уравновешенным вроде бы характером.
- Только я предъявила претензии к гневно-злобному Рудницкому, как у автора и остальные персонажи стали этим грешить, даже женщины. Похоже набор эмоций в словаре у автора ограничен злостью)
- Рудницкий вроде как алхимик и аптекарь, но автор делает его прям экспертом во многих областях. Если то что он разбирается в духах, еще можно объяснить его профессиональным нюхом, то почему когда в анклаве они находят женщину с огнестрельным ранением и не вызывают к ней врача, а доверяют лечение и вытаскивание пули Рудницкому, мне совершенно непонятно.
- В каждой вылазке в анклав гибнут солдаты, взятые зачем-то в сопровождение героями. Я не понимаю, почему они не могут пойти втроём, если только они могут сопротивляться демонам, и если по сути именно они с ними и расправляются. Зачем с собой тащить каждый раз отряд людей, и использовать их как пушечное мясо? Выигрыш то от этих жертв лишь несколько секунд. Зато автор похоже таким образом создаёт "массовку" как в боевичке) Но вопрос зачем все равно остаётся.
- Девушка, которая вроде бы служанка проститутки, ведёт себя и одевается как княгиня, при этом оказывается магом... ну почему бы и нет, обычное дело! Главного нашего сыщика Самарина это даже не насторожило.
- Крайне странная семейка княгини. Автор вроде как прописывает среду с этикетом 19 века, и мне сложно представить, чтобы тогда княгиня Волконская, вся такая гордая и тшеславная, в открытую жила с любовником, который к тому же зачем-то исполняет роли слуги, кучера, посыльного и т.д. и т.п. Не хочешь замуж за него ибо без титула мужик, ну так пусть будет управляющим. Зачем ему ливрея, и зачем близкие отношения афишировать? И, кстати, то как княгиня внезапно по капризу обзаводится родственниками - это просто нонсенс! Вот автор пишет, что местные аристократы чуть не молятся на Волконскую, для них честь, если она их пригласит хотя бы в гости, и тут же она объявляет своими родственниками аптекаря, ибо он сын одного из ее прошлых возлюбленных, и ту самую служанку, потому что она понравилась... Где логика?
- Любовные линии это вообще какой-то провал. Один спит с демоном и производит с ней монстра. Другой, который вроде как любитель красивых женщин, клюнул на институтскую учительницу. При этом эта мадам вся такая идейная и учёная, стоило ей оказаться наедине с офицером в карете сразу превратилась в куртизанку -_- Полнейший бред, а не любовные линии.
- Романовы, а точнее их присутствие в фэнтези романе. Мне понравилось, что автор использовал в качестве декораций Польшу 19-20 века, но зачем в выдумку вплетать реальных исторических личностей? К чему тут царская семья и еще Распутин, показанные, конечно же, не с лучших сторон?
- К концу книги сконцентрировалось такое количество разных спецслужб, отрядов, отделений, подразделений, тайных, официальных, политических, революционных, магических, что я уже не понимала кто все эти люди, чего они хотят от бедняги Рудницкого и чего они хотят вообще-_-
- Финал...эээ...это был финал? А что вообще произошло? Чем закончилась книга? Я лично последние абзацы не понимала ни слова. Неудивительно, что после такого финала, словарика, благодарностей автора и т.д. и т.п. приведена 1 глава 2 книги.
- Хм...прочитала 1 главу следующей книги. Прояснила она финал? Нет! Что случилось с некоторыми героями в пару словах было упомянуто, но что с прорывом анклава, что сделал Рудницкий по просьбе Кинжальщиков? Неясно. Зато прошёл уже год, и откуда-то взялись немцы! Да автор издевается похоже.

Итого: "Адепт" - крайне средний развлекательный боевичок. Пока читаешь этот роман, увлекаешься сюжетом и лёгким стилем автора, даже к разным нелогичностям придираться не особо хочется. Но стоит книгу отложить и задуматься, что же в ней прочитал, как сразу выплывают наружу все недостатки, коих тут немало. В общем, "Адепт" - мое главное разочарование последних месяцев. Такой крутой антураж, такая хорошая идея для дарк-фэнтези детектива, и все настолько бездарно слито автором. Про финал, который пришит к роману белыми нитками, я вообще молчу. Не знаю за что я поставила "Адепту" такую высокую оценку. И для меня загадка почему я еще думаю почитать 2-ую книгу, если конечно она скоро выйдет и я не успею забыть события 1-ой, перечитывать "Адепта" я уж точно не стала бы)

"Ночной воздух был наполнен ароматом влажного камня – недавно улицы омыл сильный осенний дождь, на границе восприятия удавалось ощутить металлические нотки с примесью гари, словно после проехавшего поезда. Только в анклаве не было поездов. Как и людей. По крайней мере, живых людей…"